+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Суд вынес о рассрочке долга имеют ли право закрывать исп производство судебные приставы

Суд вынес о рассрочке долга имеют ли право закрывать исп производство судебные приставы

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц далее также - граждане , юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования далее также - организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как договориться с судебными приставами. Судебная задолженность у приставов что делать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как это работает: когда приставы не пускают за границу и что с этим делать?

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать.

Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность.

Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить. Платил два года исправно. Вдруг звонок из коллекторского агенства, мол отдавай долг. Я им объясняю, что я плачу его через ФССП, им фиолетово. Дозвонился в банк до сотрудника отдела просроченной заложенности который занимался моим делом, он пояснил, что вот уже 6 месяцев деньги на счет не поступают.

Я пошел в ФССП, они говорят что банк возвращает деньги назад. Опять звоню в банк, сказали разберемся с обзвона у коллекторов снимем. И правда больше ни звоночка. Прошло еще 6 месяцев, опять звонок от коллекторов уже другое агенство.

Опять пошел по тому же кругу, выясняется, что деньги в банк так и не поступаю, вот уже 12 месяце. Замечу, что приставам я деньги перевожу исправно, без задержек. В банке говорят что ошибка у приставов, пристава говорят, что у них все нормально, это банк косячит. Кому верить, что делать в данной ситуации? И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Банк мог переступить право требования долга коллекторам.

Запросите в банке информацию о цессии, если она состоялась. Также можете взять в банке справку, выписку об задолженности. В ней должны быт указаны все платежи по кредиту.

И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Ситуация похожа на то, что право требования переуступлено "другому агентству" и закрыт счет в банке, поэтому деньги на счет и не переводятся, возвращаются в ФССП.

В любом случае, это надо выяснить либо в банке, либо у "другого агентства". А также объем переданных требований. Надо сделать сверку, сколько денег поступило в банк, сколько осталось в ФССП. Если права требования со стороны коллекторов или банк это подтвердит будут доказаны, и суммы, выплаченные банку, и зависшие в ФССП, будут соответствовать требованиям, то тогда реквизиты коллекторов может и с уведомлением о цессии надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору.

Кажется, банк перемудрил в продажей, и денежки утекут мимо кассы. Дело в том, что банк права требования не переуступал. Коллекторы и в первом и во втором случае работают на аутсорте у банка. Сотрудник банка из отдела просроченной заложенности, говорит что я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

К тому же ФССП эти платежи не увидит и будет продолжать их требовать с меня. Скорее всего это невнимательность пристава при вводе реквизитов платежей. Сегодня отнес копию реквизитов в ФССП, сказали будут проверять. Я понимаю что я уже набедокурил и ни кому нет дела до моих долгов, но все же, разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам??????

Цитата incub пишет : И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Я уже пробовал это сделать, пристав заявил, что они не обязаны это делать. Если честно, если выяснится, что пристав накосячила с реквизитами платежа и меня долбят по её вине, так хочется накатать письменную жалобу, но не хочется портить отношения.

Все таки пошли на встречу, разрешили оплачивать частями и не отправили исполнительный лист по месту работы, так как ещё плачу ипотеку и если будут из ЗП удерживать, то ситуация повторится не смогу вовремя оплачивать но уже с ипотекой. Цитата dertyhas пишет : 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ А Вас никто и не должен был приглашать, потому что такова процедура приказного производства. В течение 10 дней после получения Вы могли написать возражения не согласен с судебным приказом, мотивы не нужны , суд бы суд.

Цитата dertyhas пишет : И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Долг не погашен. У банка нет никаких препятствий для привлечения коллекторов, хоть и приставы работают. Одно другому не мешает. Цитата Gloomy пишет : надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору. Не выйдет, есть даже письмо ФССП на этот счет, сначала надо оформить процессуальное правопреемство у мирового судьи.

Цитата dertyhas пишет : я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

Платите в банк, а квитанции об оплате несете приставу. Цитата dertyhas пишет : разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам??????

Кредитную политику банк определяет самостоятельно. Тем более, что его действия закон не нарушают. Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку. Если платить в банк, он будет списывать в первую очередь проценты и долг будет погашаться медленнее. Ещё может и какие-нибудь штрафы ли пени придумать - в общем, обманет. А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, которую нужно выплатить по решению суда - это намного надёжнее.

Отстанут сами. Изменено: cowson6 - Цитата cowson6 пишет : Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку. Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Есть исполнительное производство. Без разницы, как именно исполняется судебное постановление - приставам или взыскателю, даже в постановлении о возбуждении ИП пристав предлагает доказательства оплаты принести.

И погашение через приставов как гарантирует то, что взыскатель будет соблюдать ст. Да никак. Цитата cowson6 пишет : А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, Там просто есть долг по суд.

И никак он не изменится в зависимости от способа оплаты. Цитата ИЮ пишет : Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Там пластинку наглухо заело, бесполезно изымать. Как будто банку что-то мешает в своем учете пускать полученные от приставов деньги в удобной банку очередности. Случаев таких хватает. Так я о том и говорю: если банк с МДМ сталкивалась нарушает очередность, то приставы ему не помешают.

Точно также пристав квитанции об оплате принимает без проблем. И его удержат. Если ТС сможет проплачивать в банк и получать документ об оплате на полную сумму с указанием, что это оплата именно по конкретному СП - тогда можно платить в банк и носить квитанции приставу. Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут. Приставу платить надёжнее. Банк просто захотел получать по СП больше и быстрее.

Пусть обращается к приставу, раз ИП открыто, а должник может спокойно платить как договорился с приставом, и на банк, тем более коллекторов внимание не обращать. Цитата cowson6 пишет : с указанием, что это оплата именно по конкретному СП Хватит нести чепуху. Есть исполнительное производство, есть конкретный кредитный договор, по которому есть долг.

По нему и платит. Вы просто никогда с таким не сталкивались, вот и сочиняете тут ерунду. Цитата cowson6 пишет : Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут.

А я давно уже не сомневаюсь в том, что вы ничего не понимаете ни в долгах, ни в исполнительном производстве. Учитывая, что судебное решение обязательно для всех, абсолютно фиолетово, какие будут квитанции, главное, чтобы сумма была указана верно. Ничего подобного - речь идёт не о сферическом приставе в вакууме, а о реальных сотрудниках ФССП и реальных кассирах банков - на самом деле запросто может оказаться не фиолетово.

Прежде чем пробовать платить по СП или ИЛ банку вместо приставов, нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка, а при оплате требовать чтобы квитанции этим требованиям соответствовали и были на полную сумму. И всё равно я не рекомендую при открытом ИП платить не приставу. Приставу надёжнее - как с ним договорились, так и платите. А остальных - игнорировать.

Цитата cowson6 пишет : нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка Нет такой обязанности по ФЗ, равно, как и требований никаких нет к квитанциям. Приведите доказательства обратного. Квитанция об уплате штрафа в ГАИ пристава вполне устраивает, например. Задача пристава - исполнять решение.

Должник решение исполняет, а доказательства исполнения регулярно предоставляет приставу.

Плачу по исполнительному листу, но все равно названивают коллекторы.

Здравствуйте уважаемые друзья. Сегодня я хочу поговорить об исполнительском сборе, который выносит судебный пристав. У нас огромная практика по обжалованию постановлений о вынесении такого рода сбора. Во многих случаях нам удается помочь должникам.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга. Но не все суды согласны с этим. Подробности — в материале. ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к четырем гражданам о взыскании с них солидарно долгов по кредиту. Иск заочно удовлетворили, 18 декабря года решение вступило в силу, суд выдал четыре исполнительных листа.

Действия после продажи банком долга коллекторскому агентству

Купить систему Заказать демоверсию. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:. Федерального закона от Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта главный судебный пристав субъектов Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия бездействие подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта главным судебным приставом субъектов Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

Суд вынес о рассрочке долга имеют ли право закрывать исп производство судебные приставы

Сообщений: 1 Регистрация: Ситуация следующая. Человек выступил поручителем в кредитном договоре. Основной заемщик перестал платить.

С года в законе об исполнительном производстве появилась новая мера воздействия на неплательщиков — временное ограничение выезда за рубеж.

Устали от долгов? Больше не можете платить кредит? Вам угрожают коллекторы?

Как отменить исполнительский сбор судебного пристава?

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ОТБИТЬСЯ от ОБЛАВЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ? Противостоим ФССП законно.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству

.

Карты рассрочки . Банк мог переступить право требования долга коллекторам. И у приставов запросите выписку или платежные поручения по (не согласен с судебным приказом, мотивы не нужны), суд бы суд. приказ мой долг (имеет ли он на это право?) коллекторскому агентству.

.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 06.03.2019)

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. goagistversu

    Скажите пожалуйста мы сдаём деньги на уборку класса, это законно? Спасибо).

  2. Ким

    Ч. 2 ст. 182 гласит, что личный обыск может быть произведён без соотв. постановления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для УД. При этом нигде не сказано, что защитник имеет иммунитет от СД. Защитник как правило оказывает юридическую помощь, а не занимается укрывательством доказательств

  3. Януарий

    Начнутся масовые безпорядки , ничего не будет власти лишний головняк не нужен скорей всего легализуют те что вьехали до 2019 г а остальных будут пресовать

© 2018-2019 igrigonki.ru