+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Суд Приставы Забрать Технику Если На Гарантии Гнет Печати Продавца А Чек Есть

Могут Ли Суд Приставы Забрать Технику Если На Гарантии Гнет Печати Продавца А Чек Есть

Войвож, Сосногорский район. Кирова, д. Управляет домами очень давно. Наш дом года постройки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что могут забрать приставы. Могут ли приставы списать деньги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданско-правовые вопросы (услуги ЖКУ, страхование, медицина, образование, потребители)

Назначение аналитической записки — информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу. Организация обратилась в суд со своим горем, суд выдал Организации исполнительный лист. Но тут налоговая инспекция нацелилась ликвидировать Фирму, как недействующее юридическое лицо.

Однако Фирма была ликвидирована налоговой инспекцией вместе со всеми её долгами. И осталась Организация ни с чем. Фирмы не стало и её долгов тоже. Но остался в пределах досягаемости Учредитель, он же Директор, Фирмы.

К нему-то и протянула Организация свои нежные руки. У суда Организация попросила, чтобы по долгам Фирмы рассчитался её бывший Учредитель-Директор.

Суд первой инстанции отказал Организации, решил не тревожить человека. Но другие суды решили, что Учредитель-Директор должен ответить за своё злонамеренное поведение. Ведь Учредитель-Директор понимал, что Фирма не может расплатиться по своим долгам. А если понимал, то почему самостоятельно не подал заявление о банкротстве своей Фирмы? Фирме назначили бы опытного товарища для выхода из трудного положения. Даже если бы опытный товарищ не спас Фирму, то он нашёл бы какие-то деньги для расчёта с кредиторами.

Вместо этого Учредитель-Директор затаился и ждал пока налоговая инспекция ликвидирует Фирму, как недействующую. Это были злые намерения. Поэтому Учредителю-Директору придётся оплатить долги Фирмы. Выводы и возможные проблемы: Правило для Директора и Учредителя. Ликвидируешь Фирму вместо того, чтобы её банкротить? Будешь сам отвечать по её долгам. А налоговая инспекция отказывает Организации в праве на перемену. И налоговая инспекция показала пальцем на этого Гражданина.

Оказалось, что был Гражданин Директором одной Фирмы, которую налоговая инспекция ликвидировала как недействующую. Налоговая инспекция ликвидировала Фирму, но сделала это без радости и скрепя сердце. Потому что Фирма осталась должна денег бюджету. Взять с Фирмы было нечего, и она была ликвидирована. Однако Директора Фирмы налоговая взяла на заметку. И вот заметка пригодилась — бывший Директор опять попался налоговой инспекции. В смысле, после того как Гражданин был взят на заметку налоговой инспекцией — три года не быть ему ни Учредителем, ни Директором.

Гражданин начал шуметь и клясться, что он давным-давно освобождён от поста Директора той злополучной Фирмы. Даже приказ о своём освобождении показал. Но тщетно. Может быть суд и пошёл бы Гражданину навстречу, но…. Суд не увидел никаких шагов Гражданина по правильному пути решения проблемы. Нет ответа? По-другому никак. Выводы и возможные проблемы: Если Директора освободили от должности — это ещё не значит, что он свободен.

Поэтому Директору за этим моментом надо внимательно следить. А то так можно не только под дисквалификацию попасть. Налоговая может начать взыскивать с Директора все долги ликвидированной Фирмы по налогам.

Как с крайнего. Цена вопроса: Страховые взносы в Пенсионный Фонд на стоимость обязательных медосмотров. С одной стороны, каждый должен позаботиться о своей пенсии сам, исходя из своих возможностей. Но, с другой стороны, кто же в молодом и деятельном возрасте будет откладывать деньги на пенсию? Да лучше потратить их на отдых за границей! Что успешно и продемонстрировали наши граждане, заняв седьмое место в мире по расходам на туристические поездки.

На этот досуг россияне суммарно тратят около 2 триллионов рублей. Ежегодные поступления в Пенсионный Фонд РФ составляют, в районе 9 триллионов рублей. Из этого примера понятно, что в целом никто сам себе пенсию из зарплаты собирать не будет. Отдай сейчас пенсионные отчисления, которые делает организация, в руки работникам, и все останутся без пенсий. Поэтому Пенсионный Фонд кидается на каждую выплату в пользу работника и проверяют — уплачены с неё взносы в Пенсионный Фонд или нет?

Есть ряд предприятий, которые обязаны по Закону, проводить периодические медицинские осмотры своих работников. Заключает такое Предприятие договор с медучреждением, платит ему деньги. Медучреждение осматривает работников Предприятия.

Предприятию не хочется отдавать лишние деньги, но работа такая, работать надо по Закону, а Закон медосмотра требует. Предприятию объясняют, что можно было бы и освободить стоимость медосмотров от страховых взносов, если бы договор с медучреждением был заключён на срок не менее одного года.

Так сказано у нас в Налоговом Кодексе РФ в статье пункт1 подпункт 5. Предприятие не понимает, почему если договор с медиками на год, то страховые взносы с медосмотров можно не платить, а если договор короче, то плати!

За что? В чём суть? Предприятие идёт в суд с требованием разобраться и оградить стоимость медосмотров от страховых взносов. А суд первой инстанции отказывает Предприятию. Предприятие идёт в апелляционный суд и там отказ. А всё потому что Предприятие заключало с медучреждениями договора на медосмотры на срок меньше года.

Это раз! Это два! Это три! Верховный Суд РФ спас Предприятие от начисления страховых взносов на суммы медосмотра, которые были проведены по договорам с медучреждениями, заключёнными на срок менее одного года. Но никто так и не объяснил — в чём разница — договор на год или на меньше года? Для чего? Выводы и возможные проблемы: Порадуемся торжеству здравого смысла.

Будем надеяться, что это Определение Верховного Суда РФ станет для всех ведомств примером того, в каком направлении надо принимать решения по данному вопросу. И организациям не надо будет начислять страховые взносы на стоимость медосмотров, даже если договор с медиками был разовым.

Одним словом, поживём — увидим. Принёс больничный лист, а там такое… Одним словом — код Травма получена в состоянии алкогольного опьянения. А работник к больничному листу добавил решение суда по уголовному делу. Из решения следовало, что работник пострадал от рук хулигана.

Организация решила, что работник, вроде как, и не виноват. Поэтому Организация снижать выплаты по больничному листу не стала.

Но ребят из ФСС не проведёшь. Они откопали сначала код в больничном листе, а потом стали рыть глубже. ФСС поднял решение суда о страданиях работника и перечитал его. Работник первый нанёс удары по туловищу хулигана.

Если коротко, то работник сам виноват — спровоцировал драку, в которой его и травмировали. Вот вам и связь между алкогольным опьянением и травмой. Но дела у ООО шли как-то не очень здорово. Возможно, потому что до создания ООО, Гражданин успел наделать каких-то таких дел, что банки, увидев его фамилию в учредительных документах, сразу отказывали в выдаче кредитов.

Поплакался он своей жене на свою неприглядную кредитную историю. Жена решила ему помочь. Она уговорила свою сестру выкупить ООО за 10 тысяч рублей. Оно понятно — в учредительных документах будет значиться совсем другая фамилия ничем не запятнанная в банковских кредитных историях.

Тут надо отметить, что ООО было создано и работало в областном центре. А новая учредительница, сестра жены, жила в области, в селе и работала в муниципальном предприятии.

После обретения ООО, добрая женщина сестра жены Гражданина по доверенности передала все бразды правления тому же Гражданину и его жене. И дела пошли. В банке открыли расчётный счёт, который управлялся удалённо и дистанционно.

Кроме этого добрая женщина новый учредитель проявила просто-таки невероятную то ли доброту, то ли неосмотрительность.

Могут ли забрать автомобиль за алименты

Техногенная авария в виде катастрофы на Чернобыльской АЭС принесла людям горе и проблемы. Последствия до сих пор преследуют граждан, подорвавших свое здоровье при ликвидации ЧП. Из-за существенного урона государство обязалось оказывать пострадавшим посильную помощь, связанную с дополнительным обеспечением.

Даже если не покупать, а дарить старый телефон, планшет кому-нибудь из родственников, оно гораздо приятнее. А вот для подобных "домашних" ситуаций можно даже постер сделать и в прихожей повесить. Правда с ограниченным набором ситуаций, иначе такие постеры будут исполнять роль обоев.

Информационный сайт о пылесосе Кирби Kirby , сравнение Кирби и Rainbow, положительные и отрицательные отзывы. Смотреть результаты. Наш собеседник — Сидоров Александр Николаевич, кандидат юридических наук, практикующий юрист, имеющий опыт судебного разбирательства с одним из продавцов пылесоса Кирби. Редакция : Александр Николаевич, Вы познакомились с информацией о Кирби и способах его продажи на нашем сайте, на различных форумах в интернете.

Чернобыльская Пенсия Леквидаторам В России 2019

Назначение аналитической записки — информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу. Организация обратилась в суд со своим горем, суд выдал Организации исполнительный лист. Но тут налоговая инспекция нацелилась ликвидировать Фирму, как недействующее юридическое лицо. Однако Фирма была ликвидирована налоговой инспекцией вместе со всеми её долгами. И осталась Организация ни с чем. Фирмы не стало и её долгов тоже. Но остался в пределах досягаемости Учредитель, он же Директор, Фирмы. К нему-то и протянула Организация свои нежные руки. У суда Организация попросила, чтобы по долгам Фирмы рассчитался её бывший Учредитель-Директор. Суд первой инстанции отказал Организации, решил не тревожить человека.

Мнение юриста

Арест с авто долг за алименты сразу снимают или в течение какого-то срока? Если долг выплачен, то сразу снимут 7. Могут ли арестовать авто за долги по алиментам если долг меньше стоимости авто. День добрый. У меня наложили арест на Авто из-за долга по алиментам.

Конференция iXBT.

Каждый раз, когда клиенты что-нибудь откалывают, думаю - ну все, больше удивить меня никто уже не сможет. Нет, смогли! Обратился ко мне клиент - составить исковое, дело одно из самых распространенных - долг, расписка, должник отказывается вернуть. Исковое составил, отдал клиенту

Архив рисков современного законодательства

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ⚖ Какое имущество не имеет право забрать пристав ⚖

.

.

Судебные органы, имеющие право заключать имущество под арест, Могут ли арестовать авто за долги по алиментам если долг меньше стоимости авто. Арест имущества за неуплату алиментов: могут ли приставы забрать по обеспечению детей а также нетрудоспособных родителей, супругов и т.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. posstaserpo

    Трас,расскажи, как обмануть адвоката?=))

  2. Бронислава

    Пускай вводят и на автобусы и на фуры, они доиграются твари.

© 2018-2019 igrigonki.ru