+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может Ли Пристав Отобрать Подаренную Квартиру

Может Ли Пристав Отобрать Подаренную Квартиру

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Арест подаренного имущества Краткое содержание: Арест имущества и квартиры Наложение ареста на имущество Арест имущества банком В суд на пристава арест имущества Арест имущества мужа Арест имущества должника Исполнительный арест имущества Суд наложил арест на имущество Иск арест имущества Арест имущества по решению суда Как наложить арест на имущество Арест имущества за долги Заявление на арест имущества Приставы наложили арест на имущество Арест имущества и счетов Кредит и арест имущества Арест имущества в доме Есть ли арест на имущество Наложен ли арест на имущество Арест имущества до суда Срок ареста имущества Арест приставами имущества должника Заявление в суд на арест имущества Исполнительное производство арест имущества Арест судом имущества должника Может ли суд наложить арест на подаренное имущество при наличии дарственной. Подлежит ли аресту подаренное имущество квартира Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество, подаренное родственниками?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Могут ли приставы описать квартиру, когда нечем платить кредит? - Арест квартиры должника

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Квартира попала под арест

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком.

Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать.

Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК.

Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве".

Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста. Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда". Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права".

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве. По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда".

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем.

То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года. В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы. Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу. В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц.

Новости Врачи предположили лихорадку Денге у президента Парагвая Володин рассказал об ожиданиях Госдумы от нового правительства В США зафиксирован первый случай заболевания коронавирусом Строительный комплекс Москвы возглавил Андрей Бочкарев Департамент строительства Москвы возглавил Рафик Загрутдинов Путин утвердил новую Доктрину продовольственной безопасности Семак прокомментировал ситуацию с арендой Кокорина в "Сочи" Президент ФПА назвал главу Минюста сильной фигурой в системе госвласти ЦБ предписал банкам упростить содержание ипотечных договоров Александр Емельяненко арестован за пьяный дебош в Анапе Трутнев сохранил пост вице-премьера и полпреда президента на Дальнем Востоке Якушев назначен министром строительства и ЖКХ Для чего в СГ формируют стандарты обработки космической информации Ананидзе может продолжить карьеру в АЕКе или "Анортосисе" Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций стал Максут Шадаев Козлов сохранил пост министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Патрушев сохранил пост министра сельского хозяйства Евгений Дитрих сохранил пост министра транспорта РФ Новым главой Минэкономразвития стал Максим Решетников Антон Котяков назначен министром труда и социальной защиты Путин назначил Григоренко вице-премьером - главой аппарата правительства Мантуров сохранил пост министра промышленности и торговли РФ Министром юстиции РФ назначен Константин Чуйченко В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Биткоин увеличил вложенные в него деньги почти в два раза.

Китай готовится к встрече Нового года. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника. Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права.

Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска. Смотрите также.

Главное сегодня Володин рассказал об ожиданиях Госдумы от нового правительства. Формирование нового правительства России. Захарова: Премьер-министр Польши убил в себе человека. Ростуризм разъяснил степень опасности поездок в Китай. Первым гиперзвуковым "Цирконом" вооружат один из фрегатов. Законопроект о создании новой накопительной пенсионной системы будет готов в марте. Главный редактор — В.

Могут ли забрать подаренную квартиру

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

У меня долг по решению суда ,мама сделала на меня дарственную на двух комнатную квартиру,вопрос могут ли приставы арестовать квартиру за долг? Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:.

Кредиторы, как правило банки, могут востребовать покрытие задолженностей неплательщика, отобрав у него имущество, в том числе жилую недвижимость. Возможны два случая. Первый — заемщик не успел передать имущество одаряемому. Тогда заимодатель вполне может забрать жилую недвижимость за долги. Аналогичная ситуация имеет место, если заемщику подарили имущество, и он стал владельцем.

Приставы могут ли забрать подаренную квартиру?

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Могут ли забрать подаренную квартиру Краткое содержание: Может ли жена подарить мужу долю в квартире Могу ли я подарить квартиру без согласия мужа Может ли инвалид подарить квартиру Может ли несовершеннолетний ребенок подарить свою долю в квартире Могут ли органы опеки забрать квартиру Могу ли я подарить квартиру купленную в браке Могут ли забрать квартиру за долги по алиментам Может ли банк забрать квартиру если это единственное жилье Могут ли забрать квартиру Могут ли забрать квартиру за долги Могут ли приставы забрать квартиру Могут ли судебные приставы забрать квартиру Могут ли банки забрать квартиру за долги Мне подарили квартиру могут ли судебные приставы забрать её за долги по кредитам? Могут ли забрать у сына квартиру за долги по кредитам? Квартиру я подарила сыну. Если подарили квартиру могут ли её забрать за долги в банке. Может ли банк забрать подаренную квартиру? Могу ли я подарить квартиру в браке Могу ли я подарить квартиру дочери Может ли жена подарить квартиру мужу Может ли несовершеннолетний подарить долю в квартире Может ли несовершеннолетний подарить свою долю квартиры.

Арест подаренного имущества

Если человек оформил на нас дарственную, а мы сразу вступили в свои права, и у нас есть на руках документы собственника , то тот человек который сделал на нас дарственную сможет у нас забрать жильё спустя несколько лет? Можно отменить дарственную , но на это должны быть серьезные основания. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Вот и настал тот благословенный для кредиторов период, когда им уже не надо самостоятельно просить должника отдать долг и взывать к его совести. Сейчас все стало гораздо проще: если человек имеет долг, на него подают в суд и по решению суда судебный исполнитель будет взимать этот долг.

Стоимость арестованногое имущества должна быть соразмерна сумме долга. Если задолженность около руб. После его реализации, разницу Вам вернут. Вот только реализуют такое имущество, как правило, по заниженной цене.

Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

.

.

Могут ли забрать дарственную (подаренную) квартиру за долги?

.

Кто может забрать дарственную квартиру. Если человек Имеет ли право судебный пристав конфисковать ПК подаренный третьим лицом? Имеет.

.

Могут ли суд приставы наложить арест на дом подаренный по дарственной?

.

Что может отобрать судебный исполнитель

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. staloruncrib

    Спасибо, всё ясно.

  2. Варлаам

    Да че то тут не говорится о прав человека. не могут просто так задержать без понятых

  3. Кира

    Спасибо за видео.Если можно напишите мне ,сколько сейчас должен получать работник если он оформлен на четверть ставки.

  4. Прокл

    Пасіба корисна інфа

  5. Всеслав

    Без адвоката не обойтись говорит, куда же без вас, вам же нужны клиенты, чтоб облапошивать, адвокат и следак, это всегда совместная работа, работа направлена только на вытаскивание денег с клиента, высасывают всё что можно.

© 2018-2019 igrigonki.ru